КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Номер варианта контрольного задания, которое выполняют студенты заочной формы обучения ГУУ по дисциплине «Естественно-научные аспекты управления», должен совпадать с последней цифрой студенческого билета. Если последняя цифра номера студенческого билета – 0, то студент выполняет вариант №10.
Контрольное задание должно содержать практическую часть и список использованных источников. В практической части представляется конкретный пример проявления или использования определенной закономерности или принципа. Исходные практические данные необходимо представить в виде таблиц, диаграмм или графиков и сделать соответствующие пояснения, выводы и (если это возможно) количественные расчеты. К таблицам, диаграммам и графикам даются заголовки. В каждом варианте контрольного задания приведен пример выполнения его практической части.
Подготовку контрольного задания следует начинать со сбора информации по теме. Для этого рекомендуется использовать основную и дополнительную литературу, а также другие источники (например, журналы «Эксперт», «Директор», «Деньги», «Прямые инвестиции», газеты «Аргументы и факты», «Коммерсант», сайты Интернет и т.д).
Варианты контрольных заданий
- Привести пример проявления в природных или социально-экономических системах принципа концентрации ресурсов в пространстве. Исходные данные представить в виде таблицы, рассчитать удельный вес основных ресурсов в системе и объем системы, в котором они сконцентрированы. Сравнить полученные данные с соотношением 20/80.
Пример. Концентрация инвестиций в электроэнергетику РФ в 2004 г.
В табл.1 представлены данные об инвестиционных программах в электроэнергетике РФ, которые осуществлялись в 2004 г.
Таблица 1
ИНВЕСТИЦИИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКУ РФ В 2004 г.
Организация, курирующая программу | Объем инвестиционной программы, (млн.руб.) |
1.АО-энерго | 55669.8 |
2.Концерн «Росэнергоатом» | 27270 |
3.РАО «ЕЭС России» | 25549 |
4.ОАО ФСК ЕЭС | 24127.7 |
5.АО-электростанции | 8470.4 |
6.Независимые энергосистемы | 4981.4 |
7.ОАО «Иркутскэнерго» | 2163.7 |
8.ОАО «Татэнерго» | 2013 |
9.ОАО СО-ЦДУ ЕЭС | 1529 |
10.ОАО «Башкирэнерго» | 804.7 |
11.НП АТС | 169.1 |
Итого: | 152747.8 |
При расчете удельного веса основных ресурсов в системе и объема системы, в котором они сконцентрированы, следует руководствоваться следующим правилом: ресурс, находящийся в элементе системы, входит в группу ее основных ресурсов, если его количество примерно в 1.5-2 раза или более превышает количество каждого второстепенного ресурса. Для удобства указанных расчетов рекомендуется располагать элементы системы и их ресурсы в соответствующей таблице данных в порядке монотонного убывания ресурсов.
Выполнив соответствующие расчеты, получим, что 87% инвестиционных средств (132616.5 млн. руб. из 152747.8 млн. руб.) сконцентрированы в 36% (4 из 11) программ. Основные ресурсы в рассматриваемом случае – это объемы наиболее крупных инвестиционных программ. Такие программы осуществляли АО-энерго, концерн «Росэнергоатом», РАО «ЕЭС России» и ОАО ФСК ЕЭС. Удельный вес основных ресурсов в данном примере составляет 87%, а объем системы, в котором они сконцентрированы – 36%. Соотношение, отражающее концентрацию ресурсов в этом случае, 36/87.
- Привести пример проявления в природных или социально-экономических системах принципа концентрации ресурсов во времени. Исходные данные представить в виде графика и (если это возможно) в виде формулы, выражающей гиперболическую зависимость частоты наступления события в системе от его интенсивности.
Пример. Статистика землетрясений.
Согласно принципу концентрации системных ресурсов во времени, частота наступления события в системе обратно пропорциональна его интенсивности. Для математического описания этой закономерности может быть использован гиперболический закон распределения (рис.1):
Р(х) = А/хk, (1)
где Р(х) – вероятность наступления события, х – его интенсивность, А и k – положительные константы.
Рис.1.Гиперболическая зависимость вероятности наступления события Р(х) от его интенсивности х.
Основная проблема прогнозирования повторяемости катастроф и кризисов с различными последствиями заключается в том, чтобы собрать и проанализировать информацию о достаточно большом количестве критических ситуаций различной интенсивности за длительный промежуток времени. Только после получения и статистической обработки такой информации можно будет указать точный вид зависимости (1), характеризующей определенный тип кризисов или катастроф, т.е. найти для нее параметры распределения А и k.
В 1956 г. ученые Б.Гутенберг и Ч.Рихтер установили, что в течение года на определенной территории число землетрясений N(E), высвобождающих энергию Е, обратно пропорционально Е в степени 1.5:
N(E) = A/E1.5, (2)
где коэффициент А зависит от региона: в сейсмически активных зонах он имеет самые высокие значения. Формула (2) может быть также применена к территории, охватывающей весь земной шар.
- Привести пример практического использования принципа Парето.
Пример. Принцип Парето и управление качеством продукции и услуг.
Американский инженер румынского происхождения И.М.Юран стал в 50-х годах ХХ века одним из первых применять закон Парето на практике. Он руководствовался тем, что 20% источников являются причинами 80% брака выпускаемой продукции. Выявление и устранение таких источников позволило резко снизить выпуск бракованных товаров и повысить их качество. Американские бизнесмены вначале игнорировали теорию Юрана, и он был вынужден уехать в Японию, где и реализовал свои идеи, способствуя экономическому подъему в этой стране. И только в 70-х годах ставший к тому времени знаменитым Юран возвратился в США и стал работать с американскими компаниями.
В 1963 г. сотрудники компании IBM установили, что около 80% времени расходуется на обработку 20% программных команд. Поэтому для повышения эффективности и конкурентоспособности программного обеспечения IBM на рынке системные программисты фирмы переделали его таким образом, чтобы используемые чаще других 20% команд стали наиболее доступными и удобными для пользователей.
- Привести пример использования принципа дополнительности.
Пример. Характеристика финансового состояния организации с помощью взаимно дополнительных балансовых показателей дебета и кредита.
Бухгалтерский баланс организации за определенный отчетный период заключается в равенстве суммарных показателей дебета и кредита.
Показатели дебета (актива) – это стоимость нематериальных активов (патентов, лицензий и т.д.), основных средств (зданий, машин, оборудования, земельных участков и т.д.), запасов (сырья, материалов и т.д.), дебиторская задолженность (деньги, взятые в долг у организации), денежные средства на расчетных счетах и в кассе организации и т.д. Анализ показателей дебета позволяет сделать вывод о том, что имеет данная организация в определенный момент времени, т.е. позволяет получить информацию о ее активных средствах. Но этих показателей недостаточно для того, чтобы определить источники происхождения активных средств, а, следовательно, и для полной характеристики финансового состояния организации. Например, на расчетном счету в банке может быть много денег, но большая часть их может быть взята организацией в долг.
Показатели кредита (пассива) указывают источники формирования и происхождения активных средств. К ним относятся уставной и резервный капитал, прибыль текущего года и прошлых лет, кредиторская задолженность (долги самой организации) и т.д.
Рассмотрим конкретный пример бухгалтерского баланса.
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС НА 01.10.2004
- Дебет. Основные средства 538.62 у.е.; запасы 73.64 у.е.; дебиторская задолженность 52.55 у.е.; денежные средства 52.89 у.е. Итого: 717.7 у.е.
- Кредит. Уставной капитал 500 у.е.; нераспределенная прибыль отчетного года 77.7 у.е.; нераспределенная прибыль прошлых лет 23.45 у.е.; кредиторская задолженность 116.55 у.е. Итого: 717.7 у.е.
Из приведенных данных следует, что главный источник финансирования основных средств организации – уставной капитал, т.е. средства учредителей.
- Привести пример представления неполной информации из-за неучета принципа дополнительности. Дополнить информацию взаимно дополнительными сведениями и указать, как они ее уточняют.
Пример. Статистика мировых туристических прибытий в 2003 г.
Таблица 2
СТРАНЫ-ЛИДЕРЫ ПО ТУРИСТИЧЕСКИМ ПРИБЫТИЯМ В 2003 г.
(исходные данные)
Страна | Туристические прибытия в 2003 г. (млн.чел.) |
1. Франция | 78 |
2.Испания | 57 |
3.США | 40 |
4.Италия | 40 |
5.Китай | 36 |
6.Великобритания | 22 |
7.Канада | 17 |
8.Мексика | 18 |
9.Австрия | 18 |
10.Германия | 18 |
Представленных в таблице данных недостаточно для того, чтобы определить, в какой из указанных стран въездной туризм наиболее развит, т.к. лидерство по въездному туризму определяется не только по абсолютным показателям въехавших туристов.
В табл.3 представлены дополнительные сведения о доходах от въездного туризма в странах-лидерах по туристическим прибытиям в 2003 г., позволяющие получить более подробную информацию о развитии въездного туризма в рассматриваемых странах. Таблица 3
СТРАНЫ-ЛИДЕРЫ ПО ТУРИСТИЧЕСКИМ ПРИБЫТИЯМ И ДОХОДАМ ОТ НИХ
В 2003 г.
(дополненные данные)
Страна | Туристические прибытия в 2003 г. (млн.чел.) | Доход от въездного туризма в 2003 г. (млрд. дол.) |
1. Франция | 78 | 32 |
2.Испания | 57 | 33 |
3.США | 40 | 65.1 |
4.Италия | 40 | 37 |
5.Китай | 36 | 22 |
6.Великобритания | 22 | 33 |
7.Канада | 17 | 25 |
8.Мексика | 18 | 14 |
9.Австрия | 18 | 26 |
10.Германия | 18 | 20 |
- Привести пример, демонстрирующий успешную деятельность при игнорировании принципа дополнительности.
Пример. Рекламная деятельность и игнорирование принципа дополнительности.
Каждый продукт или услуга имеют как достоинства, так и недостатки. Необходимым условием успеха в рекламной деятельности является концентрация внимания клиентов на достоинствах рекламируемого продукта. При этом его недостатки искусно скрываются рекламодателем. Например, недавно в вагонах московского метро были расклеены рекламные объявления страхового общества «Россия», в которых использовались следующие фразы:
«В 1-м полугодии 2004 г. раскрыты 8443 экологические преступления»,
«В 1-м полугодии 2004 г. раскрыты 4608 правонарушений в сфере компьютерной информации» и т.д.
При этом взаимно дополнительная информация о количестве зарегистрированных нарушений закона представлена не была, по-видимому, из-за того, что их число во много раз превышает количество раскрытых правонарушений.
Реклама дает нам неполную информацию об объекте. В сознании клиентов из-за этого создается недостоверный образ о рекламируемом продукте или услуге.
- Привести пример смены эволюционного этапа развития макросистемы кризисом. Указать, как развивалась система после кризиса. Выделить параметр(ы) порядка, характеризующий(е) развитие системы. Представить в виде графика изменение параметров(а) порядка во времени до кризиса, во время кризиса и после него. Определить среднюю амплитуду колебаний параметров(а) порядка во время кризиса и на этапах устойчивого развития.
Пример. Изменение ВВП США в 1987-1996 гг.
На рис.2 представлены данные о колебаниях темпов изменения ВВП США в 1987-1996 гг. Из графика следует, что в 1990-1991 гг. после фазы относительно устойчивого экономического развития в стране возник кризис, во время которого ВВП вначале рос медленнее, чем в предыдущие годы, а затем стал уменьшаться, достигнув своего минимального значения в начале 1991 г. В 1992 г. экономическая система США вышла из кризиса, и в ней начался новый этап устойчивого развития.
Рис.2. Динамика темпов изменения ВВП США. Источник: расчеты Банка Москвы.
Параметром порядка в данном примере можно считать относительное изменение ВВП. На этапе кризиса параметр порядка меняется непредсказуемым образом, а его колебания характеризуются гораздо большей амплитудой, чем в период устойчивого эволюционного развития. Причем, экстремальные кризисные значения этого параметра очень сильно отличаются от тех значений, которые он имел на предшествующем эволюционном этапе, а иногда – и от значений на последующем эволюционном этапе. Этот факт может быть использован для прогнозирования поведения системы во время кризиса: параметр порядка на этом этапе достигнет значений, минимум в несколько раз отличающихся от его средней величины до кризиса.
В данном примере средние значения параметра порядка до и после кризиса примерно одинаковые – около 3%, а во время кризиса он колебался от 2% до –1%.
- Привести пример, подтверждающий небольшой удельный вес наиболее устойчивых и наименее устойчивых к кризису системных элементов.
Пример. Кризис в телекоммуникационных компаниях в 2001 г.
Одно из проявлений принципа концентрации ресурсов в критических ситуациях заключается в том, что различные системные объекты реагируют на кризис неодинаково: наиболее устойчивые и самые неустойчивые к кризису элементы системы имеют в ней небольшой удельный вес. Рассмотрим проявление такой закономерности во время кризиса в телекоммуникационной отрасли в 2001 г.
Уменьшение спроса и насыщение рынка в указанном секторе (в 2000 г. телекоммуникационный рынок рос на 35% медленнее, чем в 1999-м) привело в начале 2001 г. к сокращению производства и увольнениям значительного числа сотрудников в ведущих отраслевых компаниях. Аналогичная ситуация наблюдалась ранее и в других высокотехнологичных отраслях: в 80-е годы – в секторе производства электроники, а в 90-х годах – в секторе производства полупроводников и сборки компьютеров. Данные о сокращениях персонала в крупнейших телекоммуникационных фирмах в первом полугодии 2001 г. представлены в табл.4.
Таблица 4
Сокращение персонала в телекоммуникационных компаниях в 1-м полугодии 2001 г.
Название компании | Численность сотрудников до увольнения, (чел.) | Число уволенных в 1-м полугодии 2001 г., (чел.) | Число уволенных в 1-м полугодии 2001 г., (% от начальной численности) |
1.Lucent Technologies | 133333 | 16000 | 12 |
2. Ericsson | 120000 | 21700 | 18 |
3. Motorola | 133333 | 15000 | 11.25 |
4. Nortel Networks | 100000 | 25000 | 25 |
5. Intel | 120000 | 6000 | 5 |
6. Alcatel | 22000 | 2000 | 9 |
7. Philips | 200000 | 7235 | 3.6 |
8.Texas Instruments | 41666 | 2500 | 6 |
9. Compaq | 71429 | 7000 | 9.8 |
10. Flextronics | 70000 | 7000 | 10 |
11. Siemens | 350000 | 5500 | 1.6 |
12. Nokia | 58823 | 1000 | 1.7 |
13. Dell Computer | 40000 | 4000 | 10 |
Итого: | 1460584 | 119935 | 8 |
65% уволенных (77700 чел.) в этом примере приходится на 31% компаний (Lucent Technologies, Ericsson, Motorola и Nortel Networks). Наиболее неустойчивые к кризису компании – Ericsson и Nortel Networks, имеющие самые высокие проценты уволенных, а наиболее устойчивые – Siemens и Nokia, имеющие самые низкие проценты уволенных. Удельный вес наиболее устойчивых и наименее устойчивых к кризису компаний – 15%.
- Привести пример цикличности развития макросистемы. Циклический характер развития подтвердить соответствующим графиком.
Пример. Циклы мировой экономики Н.Д.Кондратьева.
Российский экономист Н.Д.Кондратьев (1892-1938) на основе анализа статистических данных о динамике цен, заработной платы, объема внешней торговли, а также производства основных видов промышленной продукции и нововведений в промышленности и сельском хозяйстве в ведущих странах мира установил в 20-х годах ХХ века, что мировая экономика развивается циклами, средняя продолжительность которых от 48 до 55 лет. Они прослеживаются в мировой экономической системе с начала ХVIII века. В настоящее время наблюдается спад. Установлено, что поворотные пункты в мировой экономике соответствуют максимумам солнечной активности (рис. 3).
Рис.3. Связь циклов Н.Д.Кондратьева с солнечной активностью (С.Эртель, Германия).
Н.Д.Кондратьев сделал важный вывод о том, что перед началом и в начале очередного подъема мировой экономики наблюдаются глубокие изменения в экономической жизни общества: происходят значительные изменения в технике и технологиях (чему предшествуют крупные открытия в науке и технике), в мировые экономические связи вовлекаются новые страны, изменяются добыча золота и денежное обращение и т.д.
- Привести пример воздействия солнечной активности на макросистему. Солнечные ритмы в развитии системы изобразить на графике.
Пример. Солнечные ритмы сердечно-сосудистых заболеваний.
Одним из наиболее известных циклов солнечной активности является цикл со средним периодом около 11 лет. В течение указанного времени активность Солнца вначале растет в среднем 4 года, а затем уменьшается около 7 лет. При увеличении активности возрастает интенсивность потоков электрически заряженных частиц, а также ультрафиолетового, рентгеновского и гамма-излучений, испускаемых с солнечной поверхности. Активность Солнца принято характеризовать условными единицами, называемыми числами Вольфа. Чем выше солнечная активность, тем больше соответствующее ей число Вольфа. Экспериментально установлено, что воздействие активности Солнца на живые организмы и человека, в частности, осуществляется в соответствии со следующей схемой: процессы на Солнце → возмущения электромагнитных полей в среде обитания живых организмов → реакция организмов на возмущенные электромагнитные поля. Очередной максимум солнечной активности будет наблюдаться в 2011-2012 гг.
Зависимость между циклами солнечной активности и многими явлениями в биосфере и обществе была установлена в начале ХХ века русским ученым А.Л.Чижевским (1897-1964) на основе многолетних статистических исследований.
На годы, соответствующие максимуму активности Солнца, часто приходятся яркие природные и исторические события: изменение климата, природные и техногенные катастрофы, эпидемии, рост политической, экономической, криминальной и иной активности, войны, революции и т.д.
11-летние циклы наблюдаются в частоте следования инфарктов миокарда (рис.4). Как видно из рисунка, всплески указанного заболевания совпадают с максимумами солнечной активности. Из медицинской статистики также следует, что число инфарктов резко увеличивается в дни сильных магнитных бурь. Связь с солнечной активностью также установлена для пневмонии, хронических бронхитов, бронхиальной астмы, глаукомы, экзем, поздних токсикозов беременности и других заболеваний.
Рис.4. Средняя частота следования инфаркта миокарда (2) в 11-летних циклах солнечной активности (1) (W – числа Вольфа) (И.И. Никберг, Украина).
— Щерб…ва Юлия
— Д.И.
Доброе утро!
Спасибо Вам огромное за Ваш профессионализм!
Защитилась на 5 😊
— Андрей К.
Добрый день) Курсовую работу защитил, все отлично) спасибо.
Скоро напишу Вам по дипломной работе. Там работа должна быть скоординирована с лабораторной работой у Анны Николаевны Жилкиной, ну вы знаете )
— Омельяненко Д.
Здравствуйте! Хотела бы выразить Вам и всей Вашей команде свою благодарность ! Защитила диплома прошла на отлично. Спасибо за проделанную работу!