Разделы
Индивидуальный номер работы – Э16-99
Тема:

Теория и практика, нормативное регулирование составления аудиторских документов

Вид работы: Курсовая работа
Количество страниц: 37
Графические материалы: 5 таблиц
Кол-во источников литературы: 16
Структура работы:
Введение 3
1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в
Российской Федерации 5
1.1. Системы нормативного регулирования аудиторской деятельности в России и зарубежных странах: сходство и различия 5
1.2. Закон «Об аудиторской деятельности» 10
1.3. Уполномоченный федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности, его функции 11
1.4. Правила (стандарты) аудиторской деятельности 13
1.5 Внутрифирменные стандарты аудита 15
2. Практика составления аудиторских документов при подготовке к проведению аудита 18
2.1. Оценка риска существенного искажения для отчетности
в целом 18
2.2. Выбор показателей, характеризующих отчетность в целом и установление для них уровней существенности 20
2.3. Сегментирование бухгалтерской информации и
формирование задач проверки сегментов 21
2.4. Выбор аудиторских процедур 22
2.5. Определение источников информации, составление
общего плана и программы аудита 24
2.6. Составление запросов руководству 27
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Приложение 1. План аудита 32
Приложение 2. Программа аудита 33
Приложение 3. Рабочие документы аудитора 34
Приложение 4. Запросы руководству 37

Фрагменты работы:

Введение

Необходимость в аудите на сегодняшний день уже ни у кого не вызывает вопросов. Для повышения эффективности работы организациям необходимо доверие со стороны клиентов, кредиторов и инвесторов. Все больше российских компаний выходят на внутренние и/или международные финансовые рынки, успешно привлекая финансирование. В этих условиях основополагающее значение имеет укрепление доверия инвесторов.

Необходимость аудита определяется следующими обстоятельствами:

  1. Важность достоверности и прозрачности финансовой информации для принятия решений заинтересованными пользователями, собственниками имущества экономического субъекта, реальными и потенциальными инвесторами, партнерами, конкурентами и государственными органами. Уверенность в достоверности отчетности – важнейшие составляющие успеха для укрепления доверия российских и иностранных инвесторов и выхода на фондовые рынки.
  2. Высокая вероятность искажения бухгалтерской отчетности в силу ряда факторов, в частности неоднозначность действующего законодательства и интерпретация фактов хозяйственной деятельности, а также возможная пристрастность ее составителей.
  3. Степень достаточности бухгалтерской отчетности, как правило, не может быть самостоятельно оценена большинством заинтересованных пользователей по причине затруднительности доступа к первичной учетной документации и вследствие недостаточной квалификации и компетенции.

Таким образом, изучение различных аспектов нормативного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации является весьма актуальным для будущего экономиста.

Объектом изучения выступает аудиторская деятельность, предметом изучения выступает нормативное регулирование аудиторской деятельности.

Целью работы выступает исследование системы нормативного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.

1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации

1.1. Системы нормативного регулирования аудиторской деятельности в России и зарубежных странах: сходство и различия

Система регулирования аудиторской деятельности в России формировалась с учетом мировой практики. Поэтому для ее описания необходимо охарактеризовать существующие системы регулирования и модели аудиторской деятельности, применяемые в других странах.

Существуют две различные концепции регулирования аудиторской деятельности. Первая основана на государственном регулировании с помощью централизованных органов, на которые возлагается функция контроля за аудиторской деятельностью; вторая – на саморегулировании, которое преимущественно осуществляется профессиональными объединениями аудиторов и аудиторскими организациями [9, с. 25]. Необходимо отметить, что и в государственной модели также присутствуют элементы саморегулирования, а их принципиальное различие состоит лишь в степени государственного влияния.

 […..]

Данная работа получила оценку «отлично».
Для получения консультации по стоимости, другим вопросам приобретения полной версии данной работы или любой ее части обращайтесь через ФОРМУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
При обращении ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите индивидуальный номер работы – указан в самом верху.
  • — Омельяненко Д.

    Здравствуйте! Хотела бы выразить Вам и всей Вашей команде свою благодарность ! Защитила диплома прошла на отлично. Спасибо за проделанную работу!

  • — Дарья Каутова

    Юхуууу)))) я защитила диплом на 5) спасибо огромное за помощь!!! Вы прекрасны) буду направлять к вам клиентов))

  • — Radik Mc

    Работа получена, преподавателем принята, супер, спасибо

  • — Диана

    Защитила практику на отлично))) спасибо Вам большое!!!
    Только было некорректно содержание отчета указано, надо писать полностью название главы а не номера заданий)) это просто на всякий случай говорю, кто то из ребят должен был вам написать по поводу практики тоже чтобы у них было всё верно)))

Вы не можете скопировать содержимое этой страницы

Instagram
VK