Разрешение судами споров, вытекающих из брачно-семейных отношений

Введение

Судебная деятельность, являясь высокопрофессиональной, исключительно социально значимой разновидностью интеллектуально-творческого процесса, реализуя цели правосудия и предполагая своим результатом вынесение справедливого, адекватного конфликтной ситуации решения, нередко сопровождается выбором между традицией и новаторством, общим нормативом и индивидуальной оценкой жизненных обстоятельств. Особенно это характерно для судопроизводства по семейным делам.

Сущность брачно-семейных отношений предполагает широкое судебное усмотрение, опирающееся на относительно определенные семейно-правовые нормы ситуационного типа и проявляющееся в толковании, конкретизации, применении по аналогии, и судебную (процессуальную) активность. При этом такая активность, если состоит в выборе альтернативных промежуточных и итоговых решений, представляет собой вариант усмотренческой деятельности суда. Однако если такая активность является следствием прямого и ясного указания процессуального закона, то она занимает самостоятельную нишу в видовом разнообразии действий и решений гражданского судопроизводства. Например, в случаях, когда суду предписано при разрешении спора о праве семейном руководствоваться интересами ребенка, перед нами – предпосылка для профессионального усмотрения. Когда же, исходя из тех же интересов, законодатель обязывает суд совершить определенные действия за пределами принципа диспозитивности, наличествует предпосылка для процессуальной активности в императивном контексте. Сочетание этих двух начал не всегда гармонично на законодательном уровне и, соответственно, вызывает трудности в правоприменении.

Все вышеизложенное свидетельствует о высокой актуальности выбранной темы настоящей работы.

Объектом исследования выступает правовое регулирование брачно-семейных отношений. Предметом исследования выступают особенности разрешение судами споров, вытекающих из брачно-семейных отношений.

Целью работы выступает изучение особенностей разрешения судами споров, вытекающих из брачно-семейных отношений в свете требований современного российского законодательства. Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

– проанализировать особенности рассмотрения гражданско-правовых споров, вытекающих из семейно-правовых отношений;

– выявить особенности судебной защиты семейных прав ребенка;

– изучить перспективы судебных мировых соглашений по семейно-брачным спорам.

 [….]

5. Практическое задание

1. Муж Р. умер 9 июля 2002 года. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Сейчас бывшая жена мужа буквально преследует Р. и требует, чтобы Р. продолжала выплату алиментов на ребенка за мужа.

Придется ли Р. три года платить алименты? Как этот вопрос регулируется новыми правилами наследования?

Решение:

[….]

2. Разводящиеся супруги Смирновы обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключаемое между ними соглашение: Смирнова отказывается от алиментов на малолетнего ребенка, а Смирнов за это отказывается от своего права на жилую площадь в их квартире, находящейся в муниципальной собственности. Нотариус отказал в удостоверении такой сделки. Смирнова объяснила нотариусу, что это соглашение не ущемляет ничьих интересов: Смирнов собирается заключить новый брак, будет проживать у второй жены, а деньги ему нужны на содержание новой семьи. Сама же Смирнова переедет к престарелой маме, чтобы осуществлять за ней уход, а освободившуюся квартиру будет сдавать, причем денег будет хватать на содержание ребенка и на уход за мамой.

Имеет ли юридическую силу отказ от права, от его осуществления? Какие ограничения существуют для осуществления права на жилище? Какой ответ должен дать нотариус Смирновым?

Решение:

[….]