Разделы
Индивидуальный номер работы – Ю15-05
Тема:

Возмещение вреда, причинённого вследствие недостатков товаров, работ или услуг

Вид работы: Курсовая работа
Количество страниц: 37
Графические материалы: нет
Кол-во источников литературы: 26
Структура работы:
Введение 3
1. Теоретические аспекты возмещения вреда, причиненного
вследствие недостатков товаров, работ и услуг 4
1.1. Правовая природа ответственности за недостатки товаров,
работ и услуг 4
1.2. Субъекты обязательства из вреда, причиненного вследствие недостатков товара 10
2. Правоприменительная практика в сфере возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг 15
2.1. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
потребителя туристической услуги 15
2.2. Возмещение вреда, причиненного потребителям
медицинских услуг при внедоговорных отношениях 24
Заключение 34
Список использованных источников 35

Фрагменты работы:

Введение

Актуальность темы. В настоящее время проблема возмещения вреда, причиненного недостатками товаров, являются крайне актуальной. Увеличение выпуска потребительских товаров, в т.ч. произведенных или приобретенных за рубежом, естественно повлекло за собой увеличение случаев причинения вреда недостатками таких товаров, что породило вопросы его возмещения в зависимости от места причинения вреда, основного места деятельности продавца или изготовителя товара, либо места жительства потерпевшего. Сегодня законодательство большинства стран, включая Россию, идет по пути предоставления максимальной защиты потребителю, как более «слабой стороны», и установления безвиновной ответственности за вред, причиненный недостатками товаров.

1. Теоретические аспекты возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг

1.1. Правовая природа ответственности за недостатки товаров, работ и услуг

Содержание ст. 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) свидетельствует о том, что форма соучастия субъектов ответственности за недостатки товаров, работ и услуг, а также за непредоставление полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге) имеет особую правовую природу. Действующее гражданское законодательство, за исключением ответственности за недостатки товаров, работ и услуг не использует юридической конструкции, которая бы уравнивала субъектов ответственности, не определяя юридическую связь между ними, так как это имеет место при солидарности обязательств. Такая юридическая «формула» порождает ряд вопросов, имеющих значение для юридической науки и практики.

В связи с этим представляется необходимым установить причины, обусловившие закрепления специального права потерпевшего на выбор ответственных лиц, определить вид гражданско-правовой ответственности нескольких субъектов за исследуемое правонарушение. Как известно, теория генерального деликта исходит из принципа полного возмещения вреда лицом причинившем вред. Данный подход является прямой формой реализации принципа справедливости. Как указывает Н.В. Ивановская справедливость в гражданском праве сложится тогда, когда за деяние, предусмотренное диспозицией гражданского закона, последует ответственность, соответствующая санкции этого закона.

 [….]

Данная работа получила оценку «отлично».
Для получения консультации по стоимости, другим вопросам приобретения полной версии данной работы или любой ее части обращайтесь через ФОРМУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
При обращении ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите индивидуальный номер работы – указан в самом верху.
  • — Маша С. МСК

    Здравствуйте. Я сдала все ))) спасибо вам большое!!!!!

  • — Анна Г.

    Защитилась на 4)) спасибо за проделанную работу . Ещё сегодня придрались, что нет зарубежной литературы в списках)
    Но в целом все отлично! Обязательно буду рекомендовать вас другим студентам. Удачи, всего доброго!

  • — Ануш Москва

    Спасибо большое , за помощь , вы профессионалы своего дела )
    Защитилась на отлично )

  • — Виктория, Ужгород.

    Оперативно помогли. Работу сдала на 5, единственная из потока. Спасибо!

VK
Копирование запрещено!