Разделы
Индивидуальный номер работы – Э15-475
Тема:

Организация контроля в РФ, ревизия кассовых операций и операций с денежными документами

Вид работы: Контрольная работа
Количество страниц: 45
Графические материалы: 1 рисунок, 2 таблицы
Кол-во источников литературы: 12
Структура работы:
Теоретический вопрос №1. Организация контроля в РФ, особенность организации контроля в АПК 3
Теоретический вопрос №2. Контроль и ревизия кассовых операций и операций с денежными документами 15
Практическое задание №5 20
Практическое задание №10 30
Практическое задание №15 35
Практическое задание №20 38
Практическое задание №25 42
Список использованной литературы 45

Фрагменты работы:

Теоретический вопрос №1. Организация контроля в РФ, особенность организации контроля в АПК

Термин «контроль» в научной и практической деятельности употребляется достаточно часто. Однако в определении сущности контроля среди ученых нет единого мнения. Авторы определяют его по-разному: как средство, фактор, форму, элемент, функцию, деятельность, систему, обратную связь, условие, регулятор, гарант, явление, институт, метод, правомочие, атрибут и т.д. Многообразие подходов не столько отражает стремление дать универсальное понятие термину «контроль», сколько является следствием рассмотрения данной категории через призму различных научных направлений – управленческих, философских, аналитических, правовых, кибернетики и т.п.

Безусловно, определение любого понятия (особенно такого многосложного, как контроль) не может содержать его исчерпывающей характеристики. Тем не менее, оно должно характеризовать сущностные черты явления, его ядро.

Все многообразие определений можно сгруппировать в трех основных направлениях (табл. 1) [3, с. 52, 4, с. 88-89].

Таблица 1 – Основные направления определения термина «контроль»

 [….]

Теоретический вопрос №2. Контроль и ревизия кассовых операций и операций с
денежными документами

Организации располагают денежными средствами, необходимыми для их финансово-хозяйственной деятельности. Денежные средства в основном должны храниться в учреждениях банка и незначительные суммы – в кассе организации.

Основные задачи контроля денежных средств, кассовых и банковских операций состоят в том, чтобы выявить состояние сохранности денежных средств, целесообразность и законность их использования, достоверность совершенных денежных операций, отраженных в бухгалтерском учете, соблюдение кассовой дисциплины и условий хранения денежных средств.

Для решения этих задач ревизор должен располагать необходимой информацией, источниками которой являются данные первичного учета, кассовые документы, регистры синтетического и аналитического учета. При проверке кассовых операций используют чековые книжки, журналы регистрации, приходных, расходных кассовых ордеров, кассовые книги, отчеты кассира с приложенными первичными документами, журнал-ордер № 1-ПК и анализ счета 50 «Касса» (при компьютерной обработке данных) [6, с. 120-122].

При проверке операций по расчетному и другим счетам в банке используют выписки счетов, открытых в учреждениях банков с приложениями первичных документов: платежных поручений, инкассовых поручений, требований, объявлений на сдачу выручки из кассы в банк, мемориальных ордеров банка и др.

[……]

Практическое задание №5

При проведении инвентаризации машинотракторного парка с участием ревизора, механика Клевцова А.В. и материально-ответственного лица – начальника машинного двора Селеткова С.В., проведенной 29.10 текущего года, установлено, что СХПК «Нива» 10 января текущего года приобрело у ООО «Агросервис» косилку – плющилку навесную ROTEX-R-5 по договору № 164 от 05.01 текущего года стоимостью 320000 руб. Счет ООО «Агросервис» оплачен, на поступившую косилку составлен акт о приемке-передаче объекта основных средств (типовая форма № ОС-1) № 4 от 10 января текущего с передачей объекта под материальную ответственность начальника машинного двора Селеткова С.В.

На момент проведения инвентаризации косилка фактически имеется, но значительная часть деталей отсутствует (разукомплектована) и по прямому назначению использована быть не может.

Из объяснительной Селеткова С.В. следует, что косилка поступила в СХПК уже без ряда деталей, о чем было направлено письмо в ООО «Агросервис». В связи с тем, что косилка не могла быть использована по назначению часть деталей ее была снята и использована для ремонта другой косилки.

По заключению комиссии косилка не подлежит ремонту. В акте о приемке-передаче замечаний к комплектации нет. Акт выявленных дефектов оборудования (ОС-16) не составлялся. Копия письма отсутствует, и в регистрации отправляемой корреспонденции о нем сведений нет.

Инвентарная карточка учета объекта основных средств (ф № ОС-6) имеется. По косилке начисляется амортизация (срок эксплуатации – 5 лет).

Требуется:

– установить действия ревизора;

– сформулировать текст записи в акт ревизии и Главную книгу, указав, требования каких нормативно-законодательных актов не выполнены.

Ответ:

[……]

Практическое задание №10

При проверке операций по учету расчетов с подотчетными лицами в ООО СХПК «Восход» ревизор установил следующие данные.

Приказом руководителя ООО № 116-к от 01.08 текущего года в связи с Международным женским днем 8-марта 48 женщин-работниц предприятия были награждены ценными подарками, для чего было израсходовано 20000 руб. денежные средства были выданы по расходному кассовому ордеру № 121 03.08 текущего года председателю профсоюза зоотехнику Юговой Т.Н. под отчет.

Приобретенные подарки были вручены на торжественном заседании коллектива 07 марта текущего года. В приказе приведен список награждаемых с указанием должности, профессии, места работы, с редакцией: «Наградить ценным подарком».

Зоотехник Югова Т.Н. представила авансовый отчет № 18 от 11.08 текущего года на сумму 20000 с приложением кассовых чеков магазина «Мария» на эту сумму. Другие документы отсутствуют.

Авансовый отчет принят и утвержден руководителем. Сумма по авансовому отчету отнесена в дебет счета 26 «Общехозяйственные расходы».

Требуется:

– выявить нарушения нормативно-законодательных актов;

– сформулировать текст записи для внесения в акт ревизии и Главную книгу.

Ответ:

[……]

Практическое задание №15

При проведении проверки операций по реализации продукции (работ, услуг) СХПК «Урожай» ревизор установил следующие данные.

По заявлениям работников СХПК «Урожай» с разрешительной надписью руководителя работникам предприятия  оказывались услуги машинотракторного парка и гаража.

По 60 таким заявлениям была произведена вспашка огородов общим объемом работ в 28 эталонных гектаров, фактическая себестоимость одного эталонного гектара составляет по итогам года 288 руб.

Работы выполнялись бесплатно, затраты на их выполнение отнесены в затраты растениеводства на яровые зерновые культуры.

Гаражом по 48 заявлениям работников выполнялись работы по доставке сена и дров общим объемом по путевым листам в 9584 т/км. Фактическая себестоимость одного тонно-километра – 24 руб. Работы – услуги персоналу предприятия, оказанные гаражом, учтены как самообслуживание гаража и работниками предприятия не оплачивались.

Ревизором составлен список работников получивших услуги бесплатно с указанием их количества и стоимости.

Колдоговором бесплатное обслуживание персонала транспортными услугами и услугами машинотракторного парка не предусмотрено.

Требуется:

вывить нарушение в организации услуг работникам предприятия и в учете расчетов с ними с указанием нормативно-законодательных актов, требование которых не выполняются;

сформулировать текст записи для внесения в акт ревизии.

Ответ:

[……]

Практическое задание №20

При проведении проверки операций по учету основных средств в ООО «Корвет» ревизор установил следующие операции.

ООО «Корвет» произвело замену изношенного двигателя автомобиля ГАЗ-3110 «Волга», приобретя его стоимостью 54000 руб., плюс НДС. Замена двигателя производилась ООО «Станция технического обслуживания «Сервис», стоимость установки нового двигателя составила 7000 руб., плюс НДС.

Стоимость двигателя и расходы по его установке учтены как вложения во внеоборотные активы  и на сумму 61000 руб. увеличена первоначальная стоимость автомобиля.

Сведений о изменении эксплуатационных характеристик автомобиля в акте о приемке-передаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы № ОС-3 не имеется.

Требуется:

– определить нарушения в организации учета основных средств с указанием нормативно-законодательных актов, требования которых не выполнены;

– сформулировать текст записи для внесения в акт ревизии и Главную книгу.

Ответ:

[……]

Практическое задание №25

При проведении ревизии операций по строительству животноводческого комплекса в ООО «Урожай» ревизор установил следующие факты.

ООО «Урожай» получило по договору от поставщика ООО «Ижевская СХТ» оборудование для строящегося животноводческого комплекса стоимостью 14720000 руб. и оформило передачу его в монтаж актом приемки-передачи оборудования в монтаж (ОС-15). Имеется наряд на сдельную работу бригады монтажников за монтаж оборудования на сумму 34000 руб. Затраты, в т.ч. начисления на зарплату в размере 26,8% учтены как незавершенное производство по счету 08 «Вложения во внеоборотные активы» прокредитованы отделением ЗУБ СБ РФ.

В действительности оборудование находится на складе в упакованном виде, монтаж его не начат. Документы на передачу оборудования и наряд подписаны старшим прорабом Никитиным Н.С., зав.складом Семеновым Н.И., утверждены директором.

Из объяснения Никитина Н.С. и директора следует, что задержка монтажа оборудования имеет место в связи с отставанием общестроительных работ.

Требуется:

– установить нарушения в организации и учете операций по вложениям во внеоборотные активы;

– сформировать текст записи для внесения в акт ревизии и Главную книгу.

Ответ:

[……]

Данная работа получила оценку «отлично».
Для получения консультации по стоимости, другим вопросам приобретения полной версии данной работы или любой ее части обращайтесь через ФОРМУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
При обращении ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите индивидуальный номер работы – указан в самом верху.
  • — Виктория, Ужгород.

    Оперативно помогли. Работу сдала на 5, единственная из потока. Спасибо!

  • — Катерина, гор.Москва

    Здравствуйте! В отзыве у научного руководителя по диплому нет вообще никаких вопросов,замечаний или выявленных недоработок – СПАСИБО Вам еще раз за качественное выполнение моей дипломной работы!!!!

  • — Оксана, Москва

    На самом деле очень хороший сайт. Прислали качественно выполненную работу, полностью соответствующую ожиданиям. Определенно сохранен в закладках.

  • — Валерия)

    получила работу, спасибо большое, все очень оперативно, буду рекомендовать Вас!