Разделы
Индивидуальный номер работы – Э15-276
Тема:

Документирование аудита, использование работы другого аудитора

Вид работы: Контрольная работа
Количество страниц: 19
Графические материалы: 2 таблицы
Кол-во источников литературы: 12
Структура работы:
1. Теоретические вопросы 3
1.1. Документирование аудита 3
1.2. Использование работы другого аудитора 7
2. Тесты 11
3. Практические ситуации 15
3.1. Ситуация 1. 15
3.2. Ситуация 2. 15
3.3. Ситуация 3. 18
Список использованных источников 19

Фрагменты работы:

1.1. Документирование аудита

Требования к документированию аудита содержатся в Федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности №2 «Документирование аудита», утвержденном постановлением Правительства РФ от 23.09.02 г. №696 [2].

Аудиторы должны документально оформлять все сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

Под термином «документация» понимаются рабочие документы и материалы, подготавливаемые аудитором и для аудитора либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита [4, с. 112]. Рабочие документы используются:

– при планировании и проведении аудита;

– при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной аудитором работы;

– для фиксирования аудиторских доказательств, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора [11, с. 301].

Содержание и состав рабочих документов, как правило, должны отражать следующую информацию:

1) сведения, касающиеся юридической и организационной структуры субъекта;

2) выдержки или копии важных юридических документов, соглашений и протоколов;

3) данные об отрасли, экономической и правовой среде, в которой субъект осуществляет свою деятельность;

4) подтверждение процесса планирования, включая программы аудиторской проверки и любые изменения к ним;

[….]

  1. Тесты
  2. Обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат экономические субъекты, имеющие организационно-правовую форму открытого акционерного общества:

а) численностью более ста акционеров;

б) численностью более тысячи акционеров;

в) независимо от числа акционеров и размера уставного капитала.

  1. Возможно ли проведение аудиторской проверки органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления аудиторскими организациями:

а) аудит распространяется только на коммерческие структуры, государственные органы проверяются Госконтролем;

б) да, это предусмотрено Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

в) да, только Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» это не предусмотрено.

  1. Индивидуальный предприниматель:

а) не может заниматься индивидуальной аудиторской деятельностью;

б) может заниматься индивидуальной аудиторской деятельностью после регистрации в качестве предпринимателя;

в) может заниматься индивидуальной аудиторской деятельностью после получения аттестата, лицензии и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  1. Для осуществления аудита организаций, составляющих отчетность по МСФО:

а) необходимо получить аттестат на осуществление аудита отчетности по МСФО;

б) достаточно аттестата на осуществление общего аудита;

в) аудит данных организаций осуществляется только международными аудиторскими организациями.

  1. Порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности утверждается:

а) Советом по аудиторской деятельности при федеральном органе;

б) Правительством Российской Федерации;

в) федеральным органом государственного регулирования аудиторской деятельности.

  1. Целью аттестации на право осуществления аудиторской деятельности является:

а) проверка квалификации лиц, претендующих на занятие аудиторской деятельностью;

б) обеспечение контроля государства за соблюдением требований законодательства Российской Федерации, предъявляемых к аудиторской деятельности;

в) регистрация лиц, претендующих на занятие или уже занимающихся аудиторской деятельностью.

  1. Аудиторские организации (аудиторы) в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» имеют следующие права:

а) самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки;

б) налагать административные штрафы на руководителя и главного бухгалтера организации;

в) изымать учетные регистры по фактам установленных нарушений и злоупотреблений.

  1. Для чего разрабатываются стандарты (правила) аудита:

а) для подготовки аудиторов и составления программ квалификационных экзаменов по разделу «Аудит» на право заниматься аудиторской деятельностью;

б) для поддержания определенного уровня качества аудита и надежности его результатов;

в) для доказательства качества проведения аудита в суде и определения меры ответственности аудитора.

  1. Чем определяется ответственность аудитора:

а) размером штрафных санкций контролирующих органов;

б) договором и существенностью необнаруженных ошибок и искажений;

в) размером заработной платы аудитора;

г) размером ошибок, самостоятельно обнаруженных и исправленных организацией-клиентом.

  1. Контроль качества работы аудиторов заключается в:

а) контроле основного аудитора за работой своих ассистентов;

б) проверке заказчиком качества представляемого аудиторского отчета;

в) контроле налоговых органов, других государственных органов.

  1. Риск необнаружения:

а) рассчитывается по формуле;

б) определяется на основе тестирования;

в) устанавливается по договоренности между клиентом и аудиторской организацией.

  1. Чем выше неотъемлемый риск, тем риск необнаружения:

а) выше;

б) ниже;

в) нет зависимости.

  1. Система внутреннего контроля должна включать в себя:

а) надлежащую систему бухгалтерского учета, контрольную среду, отдельные средства контроля;

б) объект внутреннего контроля, субъект внутреннего контроля, обратную связь;

в) организационную структуру, систему бухгалтерского учета и средства контроля.

  1. Имеет ли право аудиторская фирма предоставлять рабочую документацию налоговым органам:

а) да;

б) нет;

в) при наличии существенных ошибок.

[….]

  1. Практические ситуации

3.1. Ситуация 1.

Организация «К» с целью расширения производственной деятельности обратилась в банк с просьбой в январе 2013 г. предоставить ей кредит. Банк запросил бухгалтерскую отчетность организации за 2012 г. и аудиторское заключение о ее достоверности. Организация «К» в соответствии с положением о критериях обязательности подтверждения бухгалтерской отчетности независимыми экспертами не подлежит обязательной аудиторской проверке. Однако в ноябре 2012 г. в организации была проведена документальная проверка налоговой инспекции. Организация «К» предлагает акт документальной проверки налоговой инспекции в качестве подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности.

Требуется: определить, примет ли данное предложение банк для предоставления коммерческого кредита организации «К» на цели развития производства?

Ответ:

[….]

3.2. Ситуация 2.

Показатели, используемые для определения уровня существенности внутрифирменными стандартами фирмы «Аудит»: прибыль, доходы, затраты, валюта баланса, краткосрочные обязательства.

Минимальное значение – 3%, максимальное – 7%.

По отчетности клиента они составили соответственно: 5642 тыс. руб., 10343 тыс. руб., 9974 тыс. руб., 24683 тыс. руб., 7118 тыс. руб.

Требуется: рассчитать уровень существенности и определить вид аудиторского заключения, если выявленная ошибка составила – 800675 руб.

Решение:

[….]

3.3. Ситуация 3.

Определите примерную договорную стоимость аудиторской проверки исходя из экспертной оценки трудоемкости проведения работ:

– общая трудоемкость проведения аудиторской проверки – 310 чел./час (определяется по согласованию сторон);

– необходимый уровень рентабельности аудиторской фирмы – 27 %;

– среднечасовая норма расходов на оплату труда аудиторов – 450 руб.;

– норматив отчислений на соцнужды – 30 %;

– уровень общехозяйственных косвенных расходов аудиторской организации – 18 %;

– НДС – 18 %.

Решение:

Данная работа получила оценку «отлично».
Для получения консультации по стоимости, другим вопросам приобретения полной версии данной работы или любой ее части обращайтесь через ФОРМУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
При обращении ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите индивидуальный номер работы – указан в самом верху.
  • — Виктория, Ужгород.

    Оперативно помогли. Работу сдала на 5, единственная из потока. Спасибо!

  • — Катерина, гор.Москва

    Здравствуйте! В отзыве у научного руководителя по диплому нет вообще никаких вопросов,замечаний или выявленных недоработок – СПАСИБО Вам еще раз за качественное выполнение моей дипломной работы!!!!

  • — Оксана, Москва

    На самом деле очень хороший сайт. Прислали качественно выполненную работу, полностью соответствующую ожиданиям. Определенно сохранен в закладках.

  • — Валерия)

    получила работу, спасибо большое, все очень оперативно, буду рекомендовать Вас!